Hugopriserna 2009

Om sf och fantasy

Hugopriserna 2009

Inläggav john-henri » mån 10 aug 2009, 10:15

Världskongressen ligger tidigt i år, och därmed utdelas också Hugopriserna tidigt. Är någon road gick de till:

Bästa roman: The Graveyard Book, Neil Gaiman

Bästa kortroman: "The Erdmann Nexus", Nancy Kress

Bästa långnovell: "Shoggoths in Bloom", Elizabeth Bear

Bästa novell: "Exhalation", Ted Chiang

Bästa professionella illustratör: Donato Giancola

Bästa grafiska roman: Girl Genius (Kaja and Phil Foglio)

Bästa redaktör (novellinriktning): Ellen Datlow

Bästa redaktör (romaninriktning): David Hartwell

Bästa icke skönlitterära bok: Your Hate Mail Will Be Graded, John Scalzi

Bästa halvprofessionella tidskrift: Weird Tales (Ann VanderMeer and Stephen Segal)

Bästa fanskribent: Cheryl Morgan

Bästa fanzine: Electric Velocipede (John Klima, editor)

Bästa fanillustratör: Frank Wu

(John W. Campbell till bästa nya sf-författare: David Anthony Durham)


John-Henri
Prenumerera på Nova science fiction. 4 nr för 275 kr. Postgiro 52 80 97-9, Gafiac. Om du tycker att det ska finnas sf på svenska också!
john-henri
BNF
 
Inlägg: 1096
Blev medlem: ons 29 nov 2006, 13:42
Ort: Viken

Inläggav Sheriffen » mån 10 aug 2009, 11:23

Hoppsan. Nu har det blivit något fel. Kalla ut alla brandfordon!

De glömde att per löpande band-automatik ge Hugon för bästa fanskribent till Dave Langford!

Fasa!

Kör hårt,
Sheriffen
(som är lättad, för det började verkligen bli fånigt)
Sheriffen
BNF
 
Inlägg: 4395
Blev medlem: tor 09 nov 2006, 02:50
Ort: Athen/Stockholm

Re: Hugopriserna 2009

Inläggav jophan » mån 10 aug 2009, 12:03

john-henri skrev:Bästa roman: The Graveyard Book, Neil Gaiman

I thought the Best Novel award would and should go to Neal Stephenson's Anathem (and still think that it might have done if that book had actually been included in the Hugo Voters Reading Packet that John Scalzi organised, where every Hugo voter was able to read all the Hugo nominated stories etc, thus, at least in theory, giving a much more educated voting base, who would vote on the basis of things they had read, rather than on name recognition or without having read things that were published in out-of-the-way places).

--Neil Gaiman ( http://journal.neilgaiman.com/2009/08/t ... brown.html )

Har han rätt, månntro?
Johan Anglemark
jophan
Site Admin
 
Inlägg: 2147
Blev medlem: ons 01 nov 2006, 10:50
Ort: Storvreta

Inläggav Sten » mån 10 aug 2009, 12:27

Jag har inte läst alla böcker på listan, men jag håller med om att Anathem var bättre än The Graveyard Book.

Tycker jag.
Sten Thaning
Sten
Letterhack
 
Inlägg: 388
Blev medlem: ons 08 nov 2006, 22:16
Ort: Stockholm

Re: Hugopriserna 2009

Inläggav Merry » sön 16 aug 2009, 19:54

jophan skrev:Har han rätt, månntro?


Jag gissar att andra faktorer som påverkade var de olika böckernas längd*, samt möjligen att det kommer fler Gaiman-fans till en kongress där Gaiman är hedersgäst.

Har inte själv läst Anathem, men tycker personligen att fältet i övrigt var mycket svagt. Graveyard Book var åminstone kompetent skriven, även om jag inte direkt tycker att den var Hugomaterial.

*enligt Amazon är Anathem och Graveyard Book 960 resp 320 sidor långa.
Merry
Fan
 
Inlägg: 183
Blev medlem: mån 20 nov 2006, 15:57
Ort: Göteborg

Inläggav tompe » ons 19 aug 2009, 23:39

Jag blev förvånad över hur bra jag tyckte om Anathem. Innan jag läste den hade jag fördomar mot den pga dess längd och att jag hatade infodumpen i Snow Crash. Jag röstade på Anathem som vinnare och två kom Gaimans bok.

Jag blev lite förvånad att Anathem inte vann då den är mycket populär på bloggar och i forum.
/Tommy Persson
tompe
Trufan
 
Inlägg: 825
Blev medlem: tor 09 nov 2006, 16:18
Ort: Linköping


Återgå till Litteratur

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Google [Bot]

cron