Imagine - något för svensk fandom?

[jophan]

[Preliminary] Byelaws for Imagine, Nordic Organisation for Creative Activities

§1 Name and purpose

§1.1 The name of the organisation is the Imagine

§1.2 The purpose of Imagine is to foster cooperation between non-profit
organisations in the Nordic countries with activities as defined in§1.3.

§1.3 Imagine members' activities are activities where games, media, creativity and play are essential. Board/miniature games, computer games, computer parties, fandom, larp (Live Action Role Playing) and role-playing games are some typical examples.

§1.4 Imagine is politically and religiously independent.

§1.5 The home address of Imagine is decided by the General Assembly.

§2 Organization

§2.1 Imagine is an umbrella organisation. Its members are independent, non-profit, voluntary national organisations that organize or support one or more activities described in §1.2 nationally.

§2.2 The members of Imagine are sovereign, independent entities. Imagine may not interfere with the internal workings in its member organisations. Member organisations are free to announce their withdrawal from Imagine at any time. Memberships follow the calendar and will end at Dec.31.

§2.3 Unless otherwise specified, all decisions in Imagine are made with a simple majority, that is, the majority of cast votes. Blank votes do not count.

§2.4 The fiscal year runs from january 1 to december 31.

§3 Membership

§3.1 Only national organisations that organize or support activities defined in §1.2 may apply for membership. Only organisations with a democratic structure may be admitted as members.

§3.2 The board of Imagine decides upon granting observatory membership. Observatory organisations have meeting and speaking rights, but no voting rights and they are not eligible to any positions in Imagine.

§3.3 The General Assembly decides on granting all memberships.

§3.4 A member organisation is an organisation that has been accepted by the General Assembly. An organisation that has been accepted by the General assembly is considered a full member organisation the year it is accepted. An organisation that has been a member for more than one year and has not paid its membership fees for the previous year is changed to observation member.

§4 General Assembly

§4.1 The General Assembly is the supreme authority of Imagine.

§4.2 The Board of Imagine must call for a General Assembly once each year. The General Assembly must be held before the end of the April each year.

§4.3 Member organisations must be notified of the General Assembly at least five weeks before the assembly. A second notification containing the agenda and all proposals from the member organisations and the board must be sent to all member organisations two weeks before the General Assembly. No proposals can be filed later than three weeks before the General Asembly

§4.4 The General Assembly must always handle (but not limited to) the following matters:
1 Opening:
Adoption of agenda, Election of meeting officials, including protocol writer and two signers of the protocol
2 Annual report from the board
3 Annual accounts and auditing report
4 Budget
5 Membership fee
6 Election of Board, Chairperson, Secretary General and Electoral Committee
The General Assembly may handle other matters if member organisations or the board wish. These matters must be announced to all member organisations within two weeks of the General Assembly.

§4.5 Each nation may send five voting representatives to the General Assembly. The voting representatives are divided according to the relative size of the organisations as defined by number of individual members, but always a minimum of one voting representative per organisation. Each member organisation may send as many observers as the organisation wishes.

§4.6 An extraordinary General Assembly may be called for at any time if the board or one third or more member organisations wish. Notification of this must be sent all member organisations at least five weeks before the assembly. Only issues described in the notification may be decided upon during an extraordinary General Assembly.

§5 The Board and Secretary General

§5.1 The board conducts Imagine’s activities between meetings of the General Assembly. It issues statements on behalf of Imagine and is responsible for implementation of the General Assembly’s decisions. The board has a quorum when more than half of the board members are present. The board meeting must be announced to all boardmembers at least one week before the meeting.

§5.2 The board consists of seven members including the Chairperson and Secretary General. Members of the board function for a term of two years, with half the board subject to election every year. There shall be two ranked substitute members of the board elected for a term of one year each. The substitute members shall have meeting, speaking and suggestion rights.

§5.3 Only candidates nominated by member organisations or the Electoral Committee are eligible. Nominations must be sent to the Electoral Committee within three weeks before the General Assembly.

§5.4 The board must consist of members from as many member organisations as possible.

§5.5 The Chairperson is responsible for representing Imagine and for leading meetings of the board.

§5.6 The Secretary General is responsible for handling the economy and daily business of Imagine.

§5.7 The board makes all decisions with a simple majority, that is, the majority of cast votes, blank votes do not count. In the case that there is an equality of votes, the Chairperson’s vote decides.

§5.8 The Chairperson and the Secretary General together may sign agreements and financial obligations on behalf of Imagine.

§6 Electoral Committee

§6.1 The Electoral Committee is responsible for issuing a recommendation to the General Assembly on the election of board members, Chairperson and Secretary General. The Electoral Committee has a quorum when all its members are present.

§6.2 The Electoral Committee consists of one member from each country. The committee chooses a leader among the members of the committee.

§6.3 The Board recommends to the General Assembly on the election of the Electoral Committee. Candidates must be nominated by member organisations within two weeks before the General Assembly.

§7 Elections

§7.1 All elections of persons in Imagine are decided by absolute majority. If a candidate
receives the majority of cast votes, that candidate is elected.

§7.2 All elections of persons in Imagine are to be done with written ballots if there is more than one candidate or if a candidate so requires.

§8 Exclusion and removal from office

§8.1 Member organisations that actively oppose the purpose of Imagine may be excluded from it. Exclusions must be decided at a General Assembly. A two-thirds majority of votes is needed to exclude an organisation from Imagine. Members of an organisation facing exclusion may speak, but may not vote, in this issue. Only member organisations or the board may propose to exclude an organisation.

§8.2 Members of the board, the Chairperson, the Secretary General or members of the Electoral Committee may be removed from office if they fail to fulfill the role set for them by these byelaws or the General Assembly. Only member organisations or the board may propose to remove a person from office. Removal from office is handled by the General Assembly. Persons facing removal from office may speak, but not vote, in this issue.

§9 Dissolution

§9.1 A decision to dissolve Imagine requires a three quarter (3/4) majority by two consecutive General Assemblies. In the case of dissolution, remaining valuables owned by Imagine are distributed equally among member organisations.

§10 The byelaws

§10.1 These byelaws may only be changed by a two-thirds (2/3) majority at a General Assembly. §9 and §10 may only be changed by a two-thirds (2/3) majority at two General Assemblys. Proposals to change these byelaws may be sent by the board or by member organisations. Changes in these byelaws take place immediately following the end of the General Assembly that changed them, unless the General Assembly decides otherwise with two-thirds majority.

[jophan]

Några organisationer i Norden, med tyngdpunkt på norska Hyperion (paraplyorganisation för fanföreningar, rollspelare, lajvare, dataspelare, animefans mfl) och svenska Sverok - Sveriges roll- och konfliktspelsförbund, även om merparten av deras medlemmar är dataspelare - håller på att bilda en nordisk paraplyorganisation för föreningar som ägnar sig åt fantastik i olika former: film, böcker, (framför allt) spel.

Delar av norsk fandom och förmodligen snart även delar av dansk fandom kommer att vara inblandade i detta.

Jag undrar om det finns något intresse för svensk fandom att vara med på ett hörn. Organisationen i sig vet jag inte vad den har att tillföra oss, den rimmar illa med hur svensk fandom av hävd har varit organiserad, eller ska vi säga förnöjt oorganiserad, men det kan ju finnas positiva spinoffeffekter i form av ökade kontakter med och ökat samarbete med andra i Norden med liknande intressen.

Man skulle kanske kunna tänka sig att knyta Swecon till Imagine, i form av en Swecon-förening som formellt står bakom den nationella kongressen, en tanke som har varit uppe ändå.

Det ska noteras att medlemskapet i Imagine är ganska kontroversiellt inom delar av Sverok, som inte tycker att Sverok ska delta i annat än sådant som direkt har med spel att göra.

De preliminära stadgarna återfinns ovan.

[Johan]

Haha. Jag lyfte frågan i Sveroks IRC-kanal för ett litet tag sedan: "kul det skulle vara om någon annan svensk organisation ville komma och vara med". Det som är mest kontroversiellt inom Sverok skulle jag nog säga är att man inte lyckades styra organisationen mer dit man ville ha den; många inom Sverok var väldigt angelägna om att Imagine skulle bli ett rent spelförbund, och inte alls ha lika breda intressen som till exempel Hyperion. Om en svensk organisationen som över huvud taget inte sysslade med spel skulle gå med skulle det nog sticka extra i ögonen på en del, och jag misstänker att man inte skulle vara helt roade av tanken på att vara tvungen att ge bort en av sina röster ("§4.5 Each nation may send five voting representatives to the General Assembly. The voting representatives are divided according to the relative size of the organisations as defined by number of individual members, but always a minimum of one voting representative per organisation. Each member organisation may send as many observers as the organisation wishes.") till en organisation med det medlemsantal som vi skulle ha. Vilket skulle vara roligt.

Fast inte tillräckligt roligt för att försöka få in svensk fandom i en landsomfattande demokratisk och nästan av nöd en smula byråkratisk organisation – det brukar tyvärr följa på den struktur som sådana lätt får – som dessutom skall betala eventuella medlemsavgifter. Så, om vi rent teoretiskt säger att det över huvud taget är möjligt, vad vinner vi? Ökade kontakter med andra i Norden (inklusive Sverok, där det även finns många sf-läsare). Det är en bra sak. Är det tillräckligt bra? Utöver att få folk att komma på våra kongresser (och anledningar att åka på andras), vad, rent praktiskt, tjänar vi på saken som skulle göra det värt besväret? Är andra, utöver corefandom, över huvud taget intresserade av oss?

Njae. Jag är tveksam. Men jag är också en smula trött på byråkratiska sammanslutningar och förmodligen mer intresserad än de flesta av en fandom som sysslar med litteratur och inte så jättemycket annat, så jag kanske är mer negativ än jag borde vara.

[Sheriffen]

Min åsikt?

Blankt nej.

Det här stryker allt som fandom handlar om mothårs. Precis som de otaliga gamla unionsförsöken. Gigantiska paraplyföreningar med påföljande organisation och byråkrati går inte att kombinera med den fanarki - om uttrycket tillåts - som är vad som får fandom att fungera.

Kör hårt,
Sheriffen

[Sten]

Jag håller med Sheriffen och Johan. Om vi ska skicka representanter i förhållande till vårt medlemsantal behöver vi ju liksom veta hur många medlemmar vi har. Vadå medlemmar? De som betalar medlemsavgift? Till vem då? De som kommer på kongresser? De som röstar om alvarpriset? De som jag har bestämt är tillräckligt fanniska?

Och då kan vi skicka representanter till stämmor som... um... tillvaratar våra intressen? Så att de inte beslutar dåliga saker om vad fandom måste göra i framtiden?

Nä, jag röstar mot förslaget.

Och om det visar sig att det blir en vettig förening som skulle kunna ge något faktiskt utbyte kan man ju alltid gå med då.

[jophan]

Jag undrar om inte SFSF vore den naturliga svenska fan-organisationen att vara med. Eller Swecon, om Swecon organiseras som en förening med deltagarna som medlemmar. Jag begriper bara inte ännu vad vitsen skulle vara. Någon som vet mer om detta och har en aning?

Jag kan bjuda in Kjartan Lindøe att prata med oss. Han är generalsekreterare för Imagine. Rasmus Wichmann kanske också har något att säga.

[PugC]

Hei, jeg heter Kjartan Lindøe, og er Generalsekretær i Imagine, her kommer noen av mine betraktinger om hva Imagine er og kan være.

En nasjonal eller nordisk organisasjon trenger ikke være spesiellt byråkratisk eller tungvint. Vi i Imagnie tar ikke sikte på å bli en topp-tung organisasjon. Snarere vil vi gjerne at vi samler mest mulig av fandom enten det er spill eller sf/f fandom og representerer disse.

Hvilke konsekvenser dette får for fandom er det ikke så lett å si noe om konkret ennå. Men vi tar mål av oss til å være en pådriver, og ressursbank for alle de interessene vi representerer. Dette både ovenfor staten(e) og nordisk råd, men også for mindre grupper. Hva vil dette si for en liten gruppe sf/f fans i Sverige?

På kort sikt lite annet enn et økt kontaktnett med andre fans og bredere nedslagsfelt i f.eks. sverok. Men på lengre sikt kan det få større konsekvenser. Her kommer jeg til å vise til hva som ble gjort i Norge, under samlingen av alle typer fandom i Hyperion.

Før Hyperion, var det ingen samling, vi hadde et par sf/f foreninger som drev på med sine ting (et par litteratur og et par media) og vi hadde ca tre - fire spillkonvent, hvis eneste samarbeid var at de ikke arrangerte ting samtidig. Og vi hadde en rekke datatreff og rollespillgrupperinger som ikke kjente til noen andre som drev med lignende ting. Til sammen utgjorde dette en uoversiktelig gruppe ungdom som ingen visste omfanget av. Ingen ante noe om hvor mange som var med eller hvor høye aktivitetene var

Så samlet vi sammen de vi hadde hørt om, og startet en forening med som inneholdt alt dette, tradisjonell fandom (sf/f), spill, rollespill, levende rollespill, datakultur, historisk gjenskapning etc. Dermed fikk vi klare medlemstall, og vi vokste raskt til å en av Norges 10 største barne og ungdomsogranisasjoner. Dette gjorde at både datakulturen og fandom generelt fikk større synlighet i samfunnet, større nedslagsfelt i media og ble vanskeligere å marginalisere. For ikke å snakke om at det har dukket opp flere nye foreninger og konvent som tidligere ikke fanntes. Med andre ord har omfanget i fandoms aktiviteter økt i tillegg til at de har blitt synligere. Dette synes jeg er En God Ting.

Hyperion har jobbet for å skape og bedre støtteordninger for produksjon og utgivelse av fantastiske ting som norske rollespill. Disse er nå i ferd med å bli tatt inn i innkjøpsordningen til bibliotekene, blant annet på grunn av Hyperions innsats. Momsfritak på datatreff er en annen sak hvor Hyperion har bidratt sterkt til å representere interessene til sine medlemmer.

Selv om tradisjonell fandom i Norge (Aniara) lenge var stolte av at de ikke hadde noen form for vedtekter (stadger) valgte de å lage noen, og melde seg inn. Jeg skal ikke her påstå å vite for mye om deres motiver i så måte, men påpeker at de var med i Hyperion helt fra begynnelsen, og ser ut til å trives godt med det.

Det at man er skeptisk på grunn av tidligere mislykkede forsøk på å lage store foreninger har jeg forståelse for. Slike ting har en lei tendens til å slite ut folka som tidligere var ildsjeler. Men selv så har jeg tro på at Imagine kan være en positiv ting, ikke bare for spillfandom, men også for alle oss andre. Man har et valg å gjøre; man kan velge å stå på utsiden, å ikke være med. Da vil nok det meste fortsette som før. Eller man kan velge å gjøre noe nytt, man kan forsøke å lage en enkel ograninsasjon uten et tungt toppledd, som har som eneste oppgave å sende inn søknader om statlig støtte, og føre en kalender med oversikt over relaterte arrangement rundt om i landet. Altså rett og slett være en kommunikasjonssentral, med oversikt, ikke nødvendigvis ha egne aktiviteter.

Dersom man skulle ønske å prøve seg på noe nytt, vil jeg selvfølgelig hjelpe til på de måter jeg kan for å lage en enkel, men levedyktig organisasjon. Og jeg er fullstendig overbevist om at selv en løs sammenslutning er mye bedre enn ingen sammenslutning av fandom.

Så for meg er Imagine uten tvil et gode, og det tror jeg både Hyperion og LR (Landsforeningen for Rollespill i Danmark) også mener. Skulle Sverok ikke like at det kommer inn andre organisasjoner fra Sverige, får det være deres problem. De har selv vært med på å utforme vedtektene, og har selv godkjent prinsippene som ligger til grunn for dem. Jeg synes ikke det burde være et moment for hvorvidt sf/f fandom burde forsøke seg på en organisering. Så får vi heller forhandle litt om hvordan man eventuellt skal inlemme en slik organisasjon i Imagine uten å tråkke på for mange ømme tær.

beklager at innlegget ble så langt:-)

[PugC]

Jag undrar om inte SFSF vore den naturliga svenska fan-organisationen att vara med. Eller Swecon, om Swecon organiseras som en förening med deltagarna som medlemmar. Jag begriper bara inte ännu vad vitsen skulle vara. Någon som vet mer om detta och har en aning?

Jeg vet lite om hvordan svensk fandom er organisert, men jeg har fått et inntrykk av at fragmentasjon er et nøkkelord. Hvor mange trekkiesforenigner finnes det i Sverige? Finnes det noen Harry Potter fans som har organisert seg? Hva med fanfiction grupperinger? Tolkienfandom? tradisjonell litterær sffandom har jeg jo møtt på Swecon, men hvor er alle de andre?

Jeg tror vi i Norge har hatt stort utbytte av å samle fandom i alle sine former i en og samme organisasjon. Om ikke annet så bare for å hindre at man har lignende arrangement på samme tid, eller for å utveksle erfaringer og låne utstyr mellom hverandre.

[jophan]

Vi klarar av att läsa långa inlägg! ;)

En sak som omedelbart slår mig är att det förmodligen skulle bli mycket lättare att få bidrag från Nordiska Rådet för en samnordisk kongress - något jag länge har drömt om, för då skulle vi igen kunna få "vanliga" kongresser med fler än 200 deltagare i Sverige - och kanske även för en Eurocon.

[PugC]

Ja dette er helt klart noe Imagine vil kunne hjelpe til med.

Vi har også tatt høyde for at vi, dersom det er interese for det, skal kunne ta inn medlmmer utenfor norden og på sikt bli en Europeisk organisasjon, men da snakker vi flere år inn i fremtiden.

Hyperion ble startet i 2002, i 2008 var Hyperion med å starte Imagine, men la oss ta dette ett skritt om gangen:-)

[jophan]

Jeg vet lite om hvordan svensk fandom er organisert, men jeg har fått et inntrykk av at fragmentasjon er et nøkkelord. Hvor mange trekkiesforenigner finnes det i Sverige? Finnes det noen Harry Potter fans som har organisert seg? Hva med fanfiction grupperinger? Tolkienfandom? tradisjonell litterær sffandom har jeg jo møtt på Swecon, men hvor er alle de andre?

Jeg tror vi i Norge har hatt stort utbytte av å samle fandom i alle sine former i en og samme organisasjon. Om ikke annet så bare for å hindre at man har lignende arrangement på samme tid, eller for å utveksle erfaringer og låne utstyr mellom hverandre.

Att utbyta erfarenheter och undvika krockar skulle definitivt vara bra. Sverige har en tre-fyra aktiva Trekkerföreningar, ett halvdussin Tolkiensällskap, åtminstone två-tre Harry Potterföreningar, en Lexx-förening, HHGTTG-föreningar (ganska döda), fem-sex sf-föreningar. Det finns en del av oss som är medlemmar i två eller fler av dessa subfandomar.

Den stora frågan, där det inte råder en delad syn inom svensk fandom, är huruvida vi egentligen har något gemensamt. Det finns många svenska sf-fans som enbart är intresserade av antingen litterär sf och/eller fandom i sig, och som inte ser någon vits i samarbete med folk som gillar fantasy, Tolkien, Harry Potter, Lexx, Star Trek osv. De känner inte att fandom har mer med dessa att göra än med Socialdemokraternas ungdomsförbund eller Sveriges Schacksällskap. Kanske till och med mindre.

[PugC]

Vel, hva kan jeg si? Om man snakker om fantasier og spekulativ fiksjon, ser jeg ikke helt hva som er forskjellene, annet enn at man tar utgangspunkt i forskjellige serier eller uttrykk.

Det blir litt som om forskjellige musikkgrupperinger ikke skulle snakke sammen, bare fordi noen liker tekno og andre liker jazz eller trash-smash-dash-flash-metall. De vil fremdeles ha musikkinteresen til felles, de vil fremdels ha problemer med å finne øvingslokaler, dyre noter, trenger reparasjon av instrumenter etc.

Sånn kan det vel også være for de av oss som i stedet for musikk har valgt å utvikle vår fantasi? Vi har gjort oss en del erfaringer om hvordan fantasien har vært en positiv faktor i våre liv. (I alle fall i mitt liv) Og ved å møtes og organiseres, vil man synliggjøre dette ovenfor resten av samfunnet.

For en ung gutt eller jente som ikke er særlig teknisk, musikalsk eller er atletisk anlagt, og ikke vil scoute eller drive religiøse aktiviteter, hva har man så igjen å bruke tiden på? Bøker eller tv-serier. Jeg vil hevde at om man samler alle disse foreningene i en løs smmensluttning kan man vise at fantasi er en like viktig og naturlig ting å utvikle som det idrett og musikk er, ja da har man kommet et godt stykke på vei. Jeg tror ikke dette er gjort i en håndvending, men at det er mulig, tviler jeg ikke et øyeblikk på. Og jeg vil også hevde at det er En God Ting å gjøre dette.

For meg virker det som om det er mange fans der ute, og noen av dere vet om noen av de andre, men hvor mange dere er, ser det ikke ut til å være noen som vet. Hvor mange barn og unge er i den situasjonen at de ikke har interesser for data, musikk, idrett eller scouting? Hva gjør de? Kan det tenkes at noen av dem ville synes det var spennende å komme et sted hvor man ikke trengte å prestere annet enn å like noen bøker eller en tv-serie? Hvor ingen kunne sette deg på benken, eller skru av mikrofonen din fordi du ikke presterte godt nok for de andre? Kan det tenkes at fandom utgjør et miljø som er attraktivt for mange flere enn de som er med i dag, men at mange interesserte aldri får høre at dere finnes? Eller at det de hører gjør at de tror dere er too geeky for dem?

En sammenslutning av fandoms foreninger ville kunne ta debatter med journalister som til stadighet fremstiller fandom som too geeky. Man ville kunne selge inn gode historier om hvordan man bruker fantasien til å krysse etniske grenser og innkluderer folk som ikke har andre tilbud uten noen prestasjonskrav. En sammenslutning vil kunne føre til mye mer og mye mer positiv oppmerksomhet for hele fandom. Og jeg ser absolutt at dere har mye mer til felles mellom litterær sf fandom og Harry Potter eller LEXX fandom enn det dere har med Socialdemokraternas Ungdomsförbund.

Men en sammenslutning vil også tydeliggjøre nettopp dette: at dere har mye til felles. Ved å møtes og bli kjent tror jeg dere vil oppdage at dere er rimlig like, at det bare er selve uttrykket som er annerledes, ikke egentlig interessen.

[Johan]

Hej, Kjartan. Kul att du tar dig tiden att kommentera här!

Jag skall försöka återkomma med ett längre svar till diskussionen, men så länge ett kort försök till en förklaring som definitivt på intet sätt gäller för alla eller kanske ens en majoritet inom den grupp vi som använder det här forumet ofta menar när vi talar om svensk fandom, men tillräckligt många för att man inte kan låta bli att ta hänsyn till det. Eftersom jag tror att din förståelse för diskussionen blir lidande annars, inte som ett försök att avskräcka dig.

Vel, hva kan jeg si? Om man snakker om fantasier og spekulativ fiksjon, ser jeg ikke helt hva som er forskjellene, annet enn at man tar utgangspunkt i forskjellige serier eller uttrykk.

Problemet här är att du förutsätter att det primära intresset är sf och att det sedan kan ta olika uttrycksformer. Många av oss är istället primärt litteraturintresserade personer som råkar tycker om science fiction. Om jag får utgå från mig själv som exempel: arrangerade en sf-kongress i Uppsala nyligen, kommer att arrangera ytterligare en i Mariehamn i vår och är väl vid det här laget hyggligt engagerad i svensk sf-fandom, men jag skulle inte känna igen en bild på Kirk om jag så snubblade över den och kan mindre om sf-tv-serier än slumpad person på gatan, och bir jätteförvirrad varje gång någon antar att jag skall förstå film- eller tv-referenser kopplade till science fiction bara för att jag råkar tycka om vad litteraturformen kan göra. Jag är inte per definition intresserad av skildringen av andra tider eller verkligheter än vår egen; jag är intresserad av de möjligheter de skapar för litteraturen. I mina (säkert fördomsfulla) ögon är sf-film – tyvärr – alldeles för ofta en ursäkt för häftiga specialeffekter och stora vapen, och det är i mina ögon helt väsenskilt från anledningen till att jag läser. Det handlar inte om ett behov av att markera den egna gruppen mot de där andra som sysslar med ungefär samma sak för att skapa en gemenskap och vi-känsla; det handlar om att kopplingen – som jophan påpekade – i mina ögon är lika avlägsen som till ett schacksällskap.

Vilket förstås inte betyder att det finns många Star Trek-fans som läser sf i allmänhet och sf-fans som ser på Star Trek och att det är jättekul med kunskapsutbyte, medvetenhet och varandras existens och vad de andra gör och när man skulle kunna gå dit om man vill. Men skulle det finnas en förening som sysslade med tjugotalskläder och hade många sf-intresserade, och det fanns många tjugotalsklädsintresserade inom fandom, så skulle jag tycka samma sak om dem.

[jophan]

Faktum kvarstår: Många av oss är engagerade i fler än en av dessa aktiviteter, vilket gör att koordinering och samarbete har sina poänger, i alla fall för många av oss.

Men nästa fråga är ju: Måste det till en organisation som Imagine för det?

Å tredje sidan: Varför inte? Samarbete är ofta lättare om det är organiserat och strukturerat.

[Johan]

För mig blir din musikliknelsem när du överför den till fantasi och fandom, alltså som att säga att om jag tycker om böcker där segelfartyg spelar en stor roll, kanske gärna engelska flottan, så bör jag försöka hitta gemensamma kontaktytor med personer som uppskattar fartygskonst och musik om sjöfart, snarare än andra litteraturintresserade som har sitt huvudsakliga intresse i andra typer av böcker (vilket är hur jag skulle betrakta analogin med musikstilarna).